Business

HIGHTECH

20.09.2019 - 13:55 | pressetext.redaktion
20.09.2019 - 12:15 | Sinequa
20.09.2019 - 11:30 | FIS Informationssysteme und Consulting GmbH

BUSINESS

21.09.2019 - 16:15 | dialog-Mail e-Mail Marketing Systems GmbH
21.09.2019 - 16:10 | OMF Online-Marketing-Forum.at GmbH
20.09.2019 - 14:30 | 2M Brandschutz

LEBEN

20.09.2019 - 12:30 | pressetext.redaktion
20.09.2019 - 12:00 | VWGÖ - Verband der wissenschaftlichen Gesellschaften Österreichs
20.09.2019 - 09:05 | Möbel Polt GmbH & Co KG
pte20190906020 Politik/Recht, Medizin/Wellness

Sodasteuer nach Zuckergehalt bringt mehr

Gesamtwirtschaftliche Vorteile für USA laut aktueller wissenschaftlicher Studie deutlich höher


Getränke: Zuckermenge gehört abgestraft (Foto: Didgeman, pixabay.com)
Getränke: Zuckermenge gehört abgestraft (Foto: Didgeman, pixabay.com)

New York (pte020/06.09.2019/13:48) - Eine Sodasteuer zu bemessen nach Zuckergehalt statt Flüssigkeitsmenge, wäre sowohl für die Volksgesundheit als auch volkswirtschaftlich sinnvoller. Zu diesem Schluss kommt eine aktuell im Journal "Science" veröffentlichte Analyse. Sowohl die Fälle von Fettleibigkeit und Diabetes Typ 2 würden stärker zurückgehen. Der jährliche gesamtwirtschaftliche Vorteil für die USA läge demnach bei einer Sodasteuer nach Zuckergehalt um 400 Mio. Dollar höher als bei einer volumetrischen Sodasteuer.

Knackpunkt Zuckergehalt

Bereits im Mai dieses Jahres hatten Forscher der New York University http://nyu.edu , der University of Pennsylvania http://upenn.edu und der University of California, Berkeley http://berkeley.edu ausgeführt, dass eine Sodasteuer volkswirtschaftlich Sinn macht (pressetext berichtete: http://pte.com/news/20190522004 ). Gemeinsam mit einer Kollegin aus Harvard http://harvard.edu haben sie nun genauer unter die Lupe genommen, wie eine Sodasteuer nach Zuckergehalt im Vergleich zu einer nach Flüssigkeitsvolumen abschneidet. "Den Schaden durch zuckerhaltige Getränke verursacht der Zucker und der Zuckergehalt pro Volumen variiert deutlich", betont das Team.

Laut Analyse wäre eine volumetrische Steuer sinnvoll. Denn eine Besteuerung von 34 US-Cent pro Liter könnte 2,1 Mio. Fälle von Fettleibigkeit verhindern, die Zahl der Typ-2-Diabetes-Neuerkrankungen um 2,3 Prozent senken und der US-Wirtschaft vor allem durch reduzierte Gesundheitskosten 1,4 Mrd. Dollar pro Jahr bringen. Eine Sodasteuer nach Zuckergehalt wäre jedoch noch wirksamer. Denn das würde laut der Analyse 630.000 zusätzliche Fälle von Fettleibigkeit verhindern, die Diabetes-Neuerkrankungen um weitere 0,7 Prozent senken und somit eben zusätzliche 400 Mio. Dollar jährlich an wirtschaftlichen Vorteilen bringen.

(Ende)
Aussender: pressetext.redaktion
Ansprechpartner: Thomas Pichler
Tel.: +43-1-81140-314
E-Mail: pichler@pressetext.com
Website: www.pressetext.com
|
|
98.208 Abonnenten
|
174.277 Meldungen
|
70.369 Pressefotos
Top