Leben

HIGHTECH

07.10.2022 - 17:30 | Schneider Electric GmbH
07.10.2022 - 15:35 | Schneider Electric GmbH
07.10.2022 - 12:02 | pressetext.redaktion

MEDIEN

07.10.2022 - 09:30 | Baum-Kommunikation
07.10.2022 - 06:05 | pressetext.redaktion
06.10.2022 - 13:30 | pressetext.redaktion

LEBEN

07.10.2022 - 14:00 | FH St. Pölten
07.10.2022 - 10:30 | pressetext.redaktion
07.10.2022 - 09:35 | Dr. Regina EWALD & Partner Gruppenpraxis für Allgemeinmedizin OG
pte20210914014 Forschung/Entwicklung, Medien/Kommunikation

Vorurteile lassen sich nur objektiv beseitigen

Eigene Überzeugungen haben laut Erhebung der University of California einen wichtigen Wert


Zuhören: Wer spricht, der entscheidet häufig (Foto: pixabay.com, fsHH)
Zuhören: Wer spricht, der entscheidet häufig (Foto: pixabay.com, fsHH)

Santa Barbara (pte014/14.09.2021/12:30) -

Wir neigen dazu, Menschen zuzuhören, die uns Dinge sagen, die wir glauben wollen und Menschen zu ignorieren, die Dinge sagen, die wir lieber nicht für wahr halten wollen. Die Folge ist laut einer Studie der University of California, Santa Barbara, https://www.ucsb.edu dass Gleichgesinnte dazu neigen, anderen gegenüber voreingenommen zu sein, wenn sie miteinander Meinungen austauschen. 

Es wäre vernünftig davon auszugehen, dass Menschen Entscheidungen nur auf Beweisen und Erfahrungen basierend treffen. Frühere Studien hatten allerdings bereits gezeigt, dass die Entscheidungsträger über „motivierte Überzeugungen" verfügen. Sie glauben Dinge teilweise, weil sie sich wünschen, dass sie wahr wären. Motivierte Überzeugungen und die Argumentation, die dorthin führt, können zu ernsten Vorurteilen führen.  Es wurde bereits angenommen, dass motivierte Überzeugungen die Verbreitung von Fehlinformationen in Online-Foren erklären könnte. Derartige Überzeugungen könnten auch die Aktienmarktentwicklung erklären. Es gibt eine große Menge an objektiven Informationen über Finanzmarktplätze, trotzdem können Entscheidungsgruppen und  Förderung zu Blasen und finanzieller Instabilität führen. 

[b]Experimente im Labor[/b]

Die Forscher untersuchten bei Laborexperimenten, ob derartige Vorurteile bei den Überzeugungen größer wurden, wenn die Menschen sie miteinander austauschten. Teilnehmer wurden einander basierend auf ihrem Abscheiden bei einem IQ-Test in Paaren zugeteilt. Beide verfügten damit über Werte, die über dem oder unter dem Durchschnitt lagen. Diese Personen tauschten dann Überzeugungen über eine Annahme aus von der beide wollten, dass sie wahr sei, nämlich dass sie sich in der Gruppe mit dem hohen IQ befänden. 

Das Experiment zeigte, dass Personen mit einer negativen Haltung zu ihrer Zugehörigkeit zur Gruppe mit einem hohen IQ, deutlich optimistischer wurden, wenn auch ihr Gegenüber positiver eingestellt war. Eine optimistische Person ändert ihre Überzeugungen bei einem pessimistischeren Gegenüber eher nicht. Dieser Effekt ist bei Personen in der Gruppe mit niedrigem IQ besonders stark ausgeprägt. Hier kommt des dadurch zu schweren Voreingenommenheiten. Diese Studienergebnisse legen nahe, dass die Verstärkung der Verzerrung eintritt, weil Menschen sozialen Signalen einen höheren Informationswert zuschreiben, der ihre bereits existierende Motivation etwas zu glauben verstärkt.

Zur Halbzeit des Experiments erhielten die Studienteilnehmer die nicht verzerrte Information darüber, in welcher IQ-Gruppe sie sich befanden. Das stellte sich beim Beseitigen der Vorurteile als sehr wirksam heraus, die durch den ursprünglichen Informationsaustausch entstanden waren. Daher legen die Forschungsergebnisse nahe, dass das Bereitstellen von unvoreingenommenen und zuverlässigen Informationsquellen motivierte Überzeugungen im Rahmen von Echokammern und Finanzmärkten verringern könnte. Die Forschungsergebnisse wurden im „Journal of the European Economic Association" veröffentlicht.

(Ende)
Aussender: pressetext.redaktion
Ansprechpartner: Moritz Bergmann
Tel.: +43-1-81140-300
E-Mail: bergmann@pressetext.com
Website: www.pressetext.com
|
|
98.777 Abonnenten
|
203.441 Meldungen
|
84.088 Pressefotos

IR-NEWS

Top